11月19日🍹，沐鸣娱乐—巴黎政治大學政策評估研討會在美國研究中心圓滿落幕🛝。參加這次研討會的除了沐鸣娱乐、巴黎政治大學、荷蘭代爾夫特理工大學等12位教授👩🏽🏫💂🏿♂️，與會者還有美國雪城大學🐓、美國普渡大學、上海交通大學、上海財經大學💪🏼、浙江工業大學等院校的師生計近40人。
此次政策評估研討會共分為四場💆🏼♀️，采取了演講-點評1對1深入討論的形式👍，分別圍繞治理評估、教育與科技政策評估👩🌾、衛生政策評估、社會-財政政策評估四個主題展開討論和研究🧑🏽。
第一場研討的主題是治理評估🧑🍼，該專題中的四位演講人分別從不同視角多種治理層面分享了他們的最新研究成果🧎♂️。Emiliano Grossman副教授以法國一項民意調查為基礎，探討了影響公民投票決策的影響因素。他的研究發現黨派身份是最重要的決定因素，特定的政策議題也會影響公民的投票行為。敬乂嘉教授從中國的現狀出發，立足上海，以政府與非盈利組織的關系演變探討了從合同外包到協同治理的可能性及實現機製🧆。孫芳露博士運用博弈論探討了地方自治體內部分裂緩解種族沖突的內在機製🧑🍳。Martin de Jong教授從孟德斯鳩“論法的精神”談起，探析了中歐城市可持續發展項目的現狀、問題，並提出相關“善治”建議。
第二場研討主題集中於教育與科技政策評估領域。Denis Fougère副教授以2003年法國的養老金改革方案探討了財政激勵對教師退休態度的影響，他發現財政激勵能有效延緩教師退休年齡👨🏼，指出此項措施將有效縮減法國政府公共開支。唐莉教授針對國際科學界科研誠信建設面臨的困境🤹🏿♂️，從國際期刊撤稿的實證入手🤷🏼♀️，從責任分散理論的視角對科研合作與期刊撤稿的關聯性進行分析，並結合我國當前科技評價實踐和創新驅動戰略提出相關建議。
在衛生政策評估專題中🟢，Henri Bergeron博士對法國醫療體系的現狀進行梳理🌕。研究發現製度設計的碎片化以及合作的缺乏對法國醫療服務的有效提供構成極大挑戰，現行醫療政策在解決社會不平等方面仍乏善可陳🪧。復旦公共衛生沐鸣的王偉炳副教授以針對肺結核控製開展的Health Program X為例🩺，對該衛生項目的實施效果與影響進行了深入細致的成本-效果分析。研究發現與其他發達國家相比，中國此項衛生項目的效果較為顯著🦸🏽♀️。
最後一場研討會是社會-財政政策評估𓀂。鄭冰島博士觸及中國稅收改革對中國農村移民減緩的影響， Nathalie Morel博士分析了歐洲福利國家社會稅收支出的驅動力以及效果。趙劍治博士聚焦製造業🤴🏽🙎🏼♂️，對我國國有企業和非國有企業產生力🐮、生產效率進行對比提出放松市場管製的政策建議。張平博士分析了中國省內財政分權和地方支出偏好👩🏻🦽，提出財政分權應當審慎的政策建議。
沐鸣娱乐國務沐鸣院長陳誌敏教授致辭結束語。他高度評價了會議期間的與會人員的激情討論和學術探討，殷切希望兩校學者在研討會後保持密切聯系和科研合作，並致謝所有與會人員👤。
文案：劉婷婷
圖💁♀️：李嘉東攝
2011-11-20
