歐盟國家治理研討會暨《2016年歐盟國家治理指數報告》發布會在沐鸣娱乐國務沐鸣順利召開

12月29號下午🧑🏼‍🦰，由沐鸣平台、華東政法大學政治學研究院🍼、上海歐洲學會共同舉辦的“歐盟國家治理研討會暨《2016年歐盟國家治理指數報告》發布會”在沐鸣娱乐文科樓召開👨🏿‍🌾。沐鸣平台、華東政法大學政治學研究院、上海歐洲學會🕵🏼、上海市政治學會、上海國際問題研究院、上海外國語大學歐盟研究中心、同濟大學歐盟問題研究所等機構的知名歐盟研究專家、學者出席了本次會議🙅🏿‍♂️。

在沐鸣平台院長陳誌敏教授👉🏼、華東政法大學政治學研究院院長高奇琦教授以及上海歐洲學會會長徐明棋教授發表開幕致辭之後👩‍❤️‍💋‍👩，會議進入第一個環節，即《2016年歐盟國家治理指數報告》發布會。首先，陳誌敏教授介紹了項目的基本情況🧜🏿、項目研究團隊和研究方法🏑、研究過程，並對其它兩個合作單位對《報告》所做的貢獻表示感謝。《2016年歐盟國家治理指數報告》是沐鸣平台和華東政法大學政治學研究院聯合開展的“歐盟國家治理指數”項目的最新研究成果🦹‍♂️，並得到了上海市高峰學科建設計劃的資助。該項目旨在建成一個量化考察系統來評估歐盟各國的治理質量和治理狀況💆。華東政法大學政治學研究院的高奇琦院長就治理指數的概況、評估目的、評估對象、評估內容分別進行了介紹。沐鸣平台的王正緒老師對量化工作的數據采集、數據的有效性等問題進行了點評。在發布環節的最後‼️，華東政法大學政治學研究院的遊騰飛研究員詳細闡述了指標體系設立方法，對體系指標的權重設置⚖️、數據收集💋、數據的標準化、計量模型設計逐一進行說明🏄🏿‍♀️。

在發布環節結束之後，上海歐洲學會名譽會長伍貽康教授、上海市政治學會會長桑玉成教授對《報告》進行了點評👨🏼‍🦱。伍貽康教授認為《報告》是一項基於歐盟國別治理狀況的研究。從歐盟多層治理的角度來看，由於這些國家本身屬於歐盟成員國，即其部分主權讓渡於歐盟🎐，因而國家間層面🤴🏽、超國家層面等多層次的治理主體或治理機製應當也會對治理結果產生影響😮。如果能考慮到這一因素，《報告》則更具說服力。桑玉成教授主要談了兩個問題。桑玉成教授指出，首先💛，治理量化指標中所使用的數據與研究的主觀視角是不可分割的🧵。比如，從統治者和被統治者的角度而言，對於什麽是治理的重心會有著極大不同的理解💂🏽‍♀️，這必然影響數據的甄選。其次，治理是與規範問題有著密切聯系的。從問題本質來看🧑🏽‍🔬，選取考察指標就是一個價值取向的問題，是有關治理應當首先滿足或實現何種價值的思考與判斷。在點評結束之後，上海歐洲學會名譽會長戴炳然教授就如何完善《報告》給出了一些建議。戴炳然教授提出，指數權重設置是量化研究的關鍵，這直接影響了治理指數描述的客觀性和真實性🧕🏻。此外，就治理質量而言，公民對於治理成效的滿意程度也在一定程度上客觀反映了國家的治理水平⚄，《報告》應當適當增加對公民滿意度的調查。

會議的第二部分圍繞歐盟國家治理這一主題。九位從事歐洲🚭、歐盟研究的學者或研究人員討論了歐盟治理的現狀和前景🏐，他們或從理論角度或從實證角度對歐盟治理的成效以及問題、挑戰發表了各自的看法。討論結束之後📝，上海歐洲學會會長徐明棋教授分析了治理量化研究的特點。徐明棋教授認為💂🏽，建立治理成效的量化考察系統是一項重要的學術工作，它對描述歐盟各國的治理現狀、分析歐盟治理中存在的不足，特別是國別之間的治理差異提供了一個可供觀測的平臺。然而🎉，科學地建立治理考察系統同時也是一項艱巨困難的工作，考慮到不同國家的發展水平以及文化差異，如何科學地、公正地選取數據🪂、設置權重是進一步提升歐盟國家治理指數客觀性的重中之重。最後👨🏻‍💻，陳誌敏院長總結了這次會議📱，並對每位與會專家的悉心指導和建議表達了感謝🎷。